Het was dit weekend weer zover: er werd een baby op de vluchtstrook geboren. Het is niet de eerste, en zal ook niet de laatste zijn. De kranten staan vol met lovende woorden: want oh, wat een eigenwijze baby, wat een fantastische vader die zo kordaat heeft gehandeld, en wat een hilarische situatie.
De baby werd geboren langs de A13, bij Overschie. Het vierde kindje van deze ouders had in het kraamhotel in Rotterdam geboren moeten worden, ondanks dat het gezin in de Haagse wijk Ypenburg woont. Want de baby moest, net als de andere kinderen, een Rotterdammer worden, zo vertelt de vader in het AD. De verloskundige had wel gezegd dat het misschien snel kon gaan, zo’n vierde bevalling, maar ze deden toch een poging.
Hilariteit alom. Want och, wat is het toch fantastisch, zo’n snelle baby. De pers (geen woordgrap) is blij (blijkbaar is het komkommertijd) en de VID is blij, want ze hebben weer een reden om te twitteren. Er wordt zelfs een hectometerpaaltje aan het kind opgedragen. Jeej.
Hoera…! De VID verwelkomt een nieuwe fan. De baby is vanmiddag geboren… op de A13…!!! #waaromwachten #beschuitmetmuisjes pic.twitter.com/7N82wleaEu
— VID (@vid) February 17, 2018
Wat ik niet zo goed snap is het enthousiasme van zo ongeveer heel Nederland. Want wat is hier leuk aan? Oké, ik kan één ding bedenken: het kind leeft. Buiten geboren worden, in de winter, onder leiding van een ondeskundige, vind ik nou niet echt het toppunt van een goede start. Het lijkt me voor de ouders en andere kinderen traumatisch om mee te maken.
De verloskunde in Nederland ligt onder vuur. Verloskundige lopen het vuur uit hun sloffen om mensen goed te kunnen begeleiden. Gaat er ook maar iets mis bij een thuisbevalling, krijgt verloskundig Nederland de halve wereldbevolking over zich heen. Media als vrouw.nl en de Volkskrant buitelen over elkaar heen, roepend dat de thuisbevalling afgeschaft moet worden. Want het is middeleeuws, onverantwoord en er is niets grappigs aan.
Wat is er dan wel grappig aan een baby op de vluchtstrook? Noem mij één ding, ik weet het namelijk niet. Ik denk alleen maar aan hoe vreselijk fout dit had kunnen aflopen. Wat als de navelstreng om het nekje had gezeten? Als de schouders waren blijven hangen? Het kind had een grote kans om onderkoeld te raken, levensgevaarlijk vlak na de geboorte. En wat een kans op infecties bij moeder en kind. Daarnaast: is er ook maar iets veilig aan stilstaan op een vluchtstrook?
Thuis bevallen is veilig in Nederland, tenminste op de meeste plekken. Op enkele plaatsen in bijvoorbeeld Friesland en Zeeland mag dit niet. Dit omdat het, in geval van nood, te ver rijden is naar het ziekenhuis. Vanuit de meeste plaatsen in Nederland kun je echter net zo snel in een ziekenhuis zijn als de dienstdoende gynaecoloog en het OK-team die je moeten helpen. Prima geregeld dus.
Dan moet je wel naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis gaan. Als je dat haalt. Ga je naar een kraamhotel een stad verderop rijden terwijl er dichterbij ook plaatsen zijn om te bevallen, ben je volgens mij niet handig bezig. Zeker niet als je je vierde kind krijgt.
Was hier maar een verloskundige geweest, die de weeën deze mevrouw vooraf had kunnen beoordelen. Waren ze maar niet op eigen houtje vertrokken naar Rotterdam, om in een kraamhotel te bevallen. Was er maar een verloskundige die had gezegd: jij gaat de deur niet meer uit. Beter een baby thuis dan onderweg. Veel beter.
Gelukkig zijn die verloskundigen er. Zij worden niet blij van een nieuwsbericht als dit. Ze zuchten eens diep, heffen hun handen in de lucht en denken: ‘waarom?’ Of zij worden boos. Want was dit nou echt nodig? Wat had er allemaal kunnen gebeuren? Gelukkig is het goed afgelopen, maar denkt er iemand aan de risico’s? En waarom vindt iedereen dit zo vreselijk hilarisch?
Het is goed afgelopen. Dat is het allerbelangrijkste. Maar ik vind er niets grappigs aan.
De uitgelichte foto komt van Shutterstock.
- De garderobe van een 40-jarige - 17/08/2024
- Lisette Schrijft niet meer (althans geen blogs) - 29/07/2024
- Een rare, roerige week! - 15/07/2024
Volledig met je eens! Onverantwoord en heel gevaarlijk. Dat het gebeurd bij je eerste, dat is 1. Maar bij je vierde is wel te voorspellen dat het snel gaat.
Inderdaad wij als verloskundigen staan dag en nacht voor onze mensen klaar. Soms hebben zwangeren het zelf niet door hoever ze al in hun bevalling zijn gevorderd. Afgelopen week heb ik nog de beslissing moeten maken! Bij binnenkomst 9 cm en het was het tweede kindje van het ouderpaar. Gelukkig was het geen medische noodzaak om in het ziekenhuis te bevallen en hebben we een prachtig kindje van 4200 gram onder mijn begeleiding thuis op de bank geboren laten worden! Gelukkig wonen wij op een afstand die voor veel zwangeren te overbruggen is om in het ziekenhuis te bevallen, maar liever rustig thuis dan met stress in de auto! En als we een plotselinge thuis bevalling hebben van iemand die echt medische noodzaak had om in het ziekenhuis te bevallen bellen wij in onze regio de ambulance. Deze staat dan voor de deur en gaan pas weg als ik laat weten dat het prima is verlopen! Maar in de auto bevallen zal ik altijd proberen te voorkomen!
Zo. Eens!
Goed artikel Lisette! Ik ben het helemaal met je eens.
Absoluut mee eens!
Lisette goed verhaal.
Zoek het risico niet op.
In deze tijd vind ik het echt om te huilen.
Gelukkig mij in 18 jaar nog niet overkomen.
Wel bevallingen waar ik moest beslissen NU gelijk vertrekken naar het ziekenhuis .
Of waar het zo vlot ging dat thuis de veilige optie was.
Ik zou compleet in paniek raken als ik op de vluchtstrook zou moeten bevallen. Laten we maar hopen dat dit geen trend wordt…
Het is me helemaal ontgaan dat dit grappig gevonden wordt. Daar kan ik me niets bij voorstellen. Het zal je toch maar gebeuren, eerst die rit en dan die uiterst ongemakkelijke en onveilige bevalling zonder privacy.
Wauw wat ben je een zuur mens Lisette!
Als je alleen maar kijkt naar wat er mis kan dan is het volgens mij bij jullie thuis een behoorlijk deprimerende boel!
Ben je echt columnist? Of een uitgebluste huisvrouw die haar misère probeert weg te schrijven in een column? Heb je trouwens ook andere hobbies, want van je schrijfwerk wordt ik niet echt warm of koud… Alhoewel, nee ik moet mezelf corrigeren, ik irriteerde me mateloos, niet alleen aan het schrijfwerk, maar vooral aan de deprimerende wijze waarop je zoiets moois als een bijzondere geboorte hebt proberen te omschrijven.
Mijn tip aan jou: probeer is wat meer te genieten van het leven, ik raad het je ten zeerste aan, niet zozeer voor jezelf, maar veelal voor je kinderen, ik gun ze namelijk een prachtig, positief ingesteld leven.
Beauty is in the eye of the beholder.
Leg me uit wat er zo mooi is aan bevallen langs de snelweg, .
Wie is er hier nu eigenlijk zuur??
N.a.v. het weekoverzicht dit stukje opnieuw gelezen.
“Wat ik niet zo goed snap is het enthousiasme van zo ongeveer heel Nederland. Want wat is hier leuk aan?”
Die wijd verbreide toenemende stompzinnigheid zal verband houden met bv. Facebook waar je dingen LEUK vind.t of er niets van vindt. De ernstigste dingen worden dus leuk gevonden en omdat het leuk verklaard is, is wordt er enthousiast gedaan.
Ik zie dat je AD’s weergave van de uitspraak van de vader meldt. Dat artikel is waarop jij je stukje gebaseerd hebt en dat artikel is dus wat er aangevallen had moeten worden. Of eigenlijk het hele AD met z’n kwalijke manier van berichten herschrijven.
Basissscholen, voortgezet onderwijs en beroepsopleidingen moeten weer leren lezen, onthoudend lezen en begrijpend lezen. Ook leren om wat vaker eerst tot 10 te tellen voordat je losgaat. En de familie moet de hand in eigen boezem steken. Ze hebben zo te zien niet gekeken wat er in het door jou genoemde krantenartikel staat.